Самые доходные памм счета (высокий риск):
V.I.P. Market: +260% за год.
Sunnich Fr2: +184% за год.
Kalsarikannit: +173% за год.
Priceless RUR: +84% за год.
Moriarti: +74% за год.
Консервативные памм счета (пониженный риск):
Eternity m
КРИТЕРИИ ОТБОРА
Памм счета были выбраны исходя из таких критериев как период существования (от 6 месяцев), доходность (наибольшая), капитал управляющего (наибольший), общий капитал в управлении (наименьший). Буквой m обозначены памм счета с применением стратегии мартингейл.
В ОДИН КЛИК
Альтернатива формированию собственного портфеля памм счетов — инвестирование ‘в один клик’ (от $100) в готовые памм портфели, которые создают другие инвесторы. Рекомендую присмотреться к памм портфелю American World. Замечу, что в случае портфельного памм инвестирования инвестору необходимо самостоятельно проводить корректировку своего портфеля — по своему усмотрению или в соответствии с изменением состава первоначального публичного портфеля.
РЕКОМЕНДАЦИЯ ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ДОЛЕЙ В ПОРТФЕЛЕ
В портфель включены привлекательные Памм инструменты, которые имеют положительную динамику и доверие многочисленных инвесторов. Начинающим инвесторам я рекомендую применить общий подход к диверсификации памм счетов: разделять доли между памм счетами примерно поровну. Высший пилотаж — учесть дневную волатильность, максимальную просадку и рискованность торговли на разных памм счетах и в соответствии с этим распределить доли. Такой подход позволит существенно сгладить кривую доходности.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Внимание, инвесторам! Имейте ввиду, что прошлые доходы не являются гарантией будущей прибыли. Кроме сверхвысокой доходности памм счет остаются инструментом с очень высоким уровнем риска. Для снижения риска, разделяйте инвестицию между счетами, выбирайте памм счета тщательнее, следите за своими инвестициями, регулярно проводите ребалансировку, а главное — никогда не вкладывайте в памм счета средства, которые не можете себе позволить потерять.
Инвестирование с азартной игрой сравнивать нельзя, потому что для инвестиций нужны знания и опыт, то есть когда есть знания и опыт, тогда есть положительный торговый счет.
Подскажите почему в качестве брокера вы рассматриваете только Альпари?
Тот же Стабилити показываете более доходную торговлю на Альфа-Форекс, особенно его счет супер турбо. Также на Альфа-Форекс он еще принимате инвестиции на все счета, а на Альпари вроде как на некоторые перестал принимать.
В чем такая любовь к Альпари, неторговые риски?
Тот же Альфа-Форекс с точки зрения неторговых рисков также может рассматриваться как приемлемый вариант, ведь брокер аффилированное лицо Альфа-Банком и на официальном сайте банка есть об этом запись.
Вы все правильно поняли, дело в неторговых рисках, помимо любви к Альпари на протяжении многих лет 🙂 Соглашусь, Альфа-Форекс можно рассматривать как реальную альтернативу. Тем не менее, неторговые риски есть всегда, даже для крупного банка.
Спасибо.Ну чтож ,после января посмотрю доходность портфеля,и уж тогда (после результата),подумаю над изменением портфеля ))).С молодыми счетами ,я надеялся попасть на «разгон памм счета +100 % и более «,а там пусть хоть +1 % прибыли за год после ,уже большой роли не играет.
Рад помочь) Одно маленькое НО: новые памм счета открываются сотнями за месяц, и вероятность попасть на разгон в 100%, минимальна. Я уже не говорю о том, что любая доходность молодого памм счета в 100% предполагает и риск в 100%. Если инвестор, конечно, понимает всё это и собирает специальные портфели из молодых управляющих, это немного другое дело. Но мешать всё в одну кучу, считаю, неэффективно. Удачи! )
Ну ,думаю я оптимист (или еще что -то 🙂 ) , надеюсь что все таки я в чем то прав .Если в конце следующего года буду в +15 и более ,обязательно отпишусь,если нет ,то лучше промолчу (если не забуду конечно 🙂 ).Спасибо.
Было бы интересно узнать о любых полученных результатах! 🙂
Добрый день.Хотел бы узнать на счет моей просьбы ,а именно натолкнуть на путь истинный с моим памм-портфелем , не уж то прям настолько плохо ).
Прошу прошения за задержку с ответом, Антон! Был занят трейдингом. Честно скажу, данный портфель скорее всего будет колебаться в доходности около нуля. Самая большая ошибка, это пере-диверсификация. Риск связанный с инвестированием в финансовый инструмент стремительно убывает и достигает минимума при включении в портфель 20-25 инструментов. Так достигается максимум полезности от диверсификации памм счетов. В вашем портфеле можно легко убрать ровно половину счетов.
Теперь про выбранные памм счета. Здесь также всё не гладко. A1, Investment of trade — сливающие счета. Мало-капитализированные счета, многие из которых существуют слишком мало времени: Aladdin, ARTSIOM HELIY, Long-invest, Alixanov. Должен быть минимальный срок стабильной работы памм счета (около года). Alexche — нестабильное использование кредитного плеча. Anclbob — дневная волатильность зашкаливает. Gemmaster — сумасшедшая доходность при очень низкой доходности за 6 мес (более близкий горизонт важнее, чем %, которые были сделаны когда-то в прошлом). Hohla — сумасшедшая доходность при отрицательной доходности за 1 год. Navalny — торговли нет очень долгое время.
В целом, в первую очередь, я рекомендую оставить в портфеле оптимальное количество счетов (15-25), пропуская их через более жесткие фильтры. Во вторую очередь, нужно задуматься над распределением долей между памм счетами, учитывая то, что у каждого счета своя доходность и риски.
Забыл спросить ,а что думаете про «стартапы».Как я понял инвестировать в них обычному человеку нельзя (точнее где такие суммы взять 🙂 ).Ну просто мысль в слух ).
Я полностью соглашусь, что обычному человеку инвестировать в стартапы нельзя. И не потому что нужны большие суммы, а по той причине, что в 80% случаях инвестиции не увенчаются успехом. Нужен опыт, стратегии и видение «какие компании выстрелят».
Спасибо за ответы на мои вопросы. Хотелось бы максимальной критики))), только так рождается истина)). И да, у меня прям зависть при таких доходах, есть еще чему учиться и учиться))).
Извиняюсь, запоздал с ответом. Думаю доходность у них наоборот самая нормальная. Тут, как мне кажется (креститься не буду :)), важна стабильность торговой системы. То есть помесячная ++++-+++—++ и т.д. в пользу прибыли, это очень хорошо. Не доверять вам смысла не вижу, т.к. у вас есть паммы из Альпари, (сам вложился в Альпари, в памм счета и самурая тоже), а в Альпари верю еще с 2004 года, когда купил их книгу про Forex (правда толку от этого нет до сих пор 🙂 ). Меня вот что смущает так это то, что у вас мало счетов в портфеле. На мой взгляд доля одно памм-счета в портфеле не должна быть более 4 %, но где их столько взять). А можно кинуть ссылку на мой непубличный портфель (правда он только собрался 🙂 ), ну так, для критики? И что вы думаете о таких счетах
http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/216097/
https://backoffice.rvdmarkets.com/statistics/nutellonka-poluavtomat/31495
И да, а зачем компании себя так пиарить? А еще хочу сказать, если собранный портфель (к примеру мой, расчитаный на год), даст хоть +1 % прибыли, то это уже победа)?
Антон, счетов в портфеле не так уж мало, учитывая то, что в основном я инвестирую в памм индексы и фонды. Считаю, что индексы удобны и являются по сути индикатором состояния компании-брокера, его основным продуктом. Если что-то случится с брокером, то никакие диверсификации никому не помогут. Диверсификация между компаниями — это ключевой момент для меня сейчас, которому я уделяю максимум внимания. Я обнаружил, что в Альпари есть множество памм счетов, из которых собираются весьма достойные портфели. Сейчас как раз собрал один портфель, в скором времени им поделюсь и включу его как инструмент в свой общий инвестиционный портфель. Его текущие показатели: доходность за последний месяц 43%, доходность за последнюю неделю 9,7%. Доходность с начала 2014 года: 355%.
Присылайте свой портфель, с удовольствием посмотрю на него. Должен вам сказать, что сам факт того, что вы собираете портфель в Альпари, выделяет вас из толпы, которая слишком концентрируется на двух брокерах — ФТ и ПФ. Я тоже поймал себя на этом, буду исправляться. Насчет доли в каждом памме около 5%, полностью согласен. Это 20 счетов в портфеле в целом, что является оптимальной диверсификацией на дистанции.
К сожалению, нет. Такой портфель является убыточным из-за инфляции. На данный момент, учитывая падение рубля и повышения ставок, минимальная доходность собранного портфеля в рублях должна быть не менее 15% годовых. Если портфель в $ и доллар в течении года укреплялся к рублю, тогда +1% годовых можно считать нейтральным результатом.
Памм счет хороший, однако я бы не вложился. Относительная просадка близка к 100%, это может испортить картину доходности портфеля.
Интересный. По графику видно, что робот. Просадка меня устраивает. Включу в свой инвестиционный портфель. Спасибо, что поделились! 🙂
Что то у всех памм-инвесторов портфели совершенно одинаковые: 90% состава это Пантеон+Форекс Тренд.
Правильно тут в комментариях уже писали «Если, что то случится с брокером, то ни какие диверсификации не помогут». Это точно такой случай.
Ну не верю я, что ни кто в мире кроме этих двух компаний не придумали ни чего интересного и доходного. А если еще знать, что материнской компанией этих обеих является Scopalino, то вообще окажется, что НИКТО В МИРЕ не смог создать подобный продукт приносящий миллионы долларов своим создателям. Заставляет задуматься…